Trường hợp tiến bộ cho thương mại tự do

Các đảng viên Đảng Dân chủ năm 2020 như Warren và Sanders hoài nghi về thương mại tự do. Họ không nên như vậy.

câu cá giá trẻ sơ sinh rock n chơi sleeper
Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-VT) (trái) và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) (phải) phát biểu trong Cuộc tranh luận Tổng thống của đảng Dân chủ tại Nhà hát Fox vào ngày 30 tháng 7 năm 2019, ở Detroit, Michigan.

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-VT) và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) phát biểu trong cuộc tranh luận tổng thống của đảng Dân chủ tại Nhà hát Fox, ngày 30 tháng 7 năm 2019, ở Detroit.

Justin Sullivan / Getty Hình ảnh

Ngay trước vòng thứ hai của các cuộc tranh luận dân chủ, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã đưa ra một kế hoạch chính sách thương mại mở rộng lòng yêu nước kinh tế chương trình nghị sự đối với chính sách thương mại, khẳng định rằng thương mại tự do đã mang lại lợi ích cho các tập đoàn đa quốc gia lớn và vốn quốc tế với chi phí Công nhân mỹ .



Thật không may, bất chấp một số điểm sáng liên quan đến nhân quyền, kế hoạch của Warren chỉ là một tiếng nói khác trong điệp khúc của sự tiến bộ sai lầm lên án thương mại chúng tôi đã thấy từ những người như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, Hạ nghị sĩ. Tulsi Gabbard , và Cuộc họp kín cấp tiến của Quốc hội .

Lập trường chống thương mại của các đảng cấp tiến bị sai lầm và cuối cùng cản trở sự phát triển kinh tế toàn cầu và phúc lợi của người Mỹ. Thương mại gần như không tệ đối với việc làm của người Mỹ như nhiều người tiến bộ lập luận - và thường là một lợi ích không được công nhận đối với các gia đình và doanh nghiệp Mỹ.

Trước thềm cuộc bầu cử năm 2020, cánh tả không chỉ đơn thuần lên án những tác động có hại của thương mại mà còn phải công nhận những lợi ích kinh tế và chính trị to lớn mà thương mại tự do đã mang lại cho người Mỹ trên khắp đất nước.

Những người tiến bộ và chính trị của thương mại

Chính quyền Trump đã được đặc trưng bởi một loạt các chính sách thương mại có tính thù địch và đầy thù hận. Các chiến tranh thương mại với Trung Quốc đã dẫn đến giá hàng hóa tiêu dùng hàng ngày cao hơn và khiến nông dân trên khắp đất nước phải nhìn cây trồng của họ bị thối rữa và thu nhập bốc hơi mà không được tiếp cận với các thị trường xuất khẩu mà họ có. tu luyện trong nhiều thập kỷ . Chính phủ gần đây đã công bố một Kế hoạch 16 tỷ đô la để bù đắp cho nông dân những thiệt hại mà họ phải gánh chịu từ cuộc chiến thương mại hoàn toàn có thể tránh được này.

Chỉ trong vòng vài tháng kể từ khi cuộc chiến thương mại bắt đầu, đã có phát sinh trước sự ủng hộ của người Mỹ đối với thương mại tự do để đáp lại các chính sách thương mại tai hại của Tổng thống Trump. Cuộc thăm dò do Hội đồng Chicago về Các vấn đề Toàn cầu tiến hành năm 2018 cho thấy 84% đảng viên Đảng Dân chủ tin rằng thương mại quốc tế là tốt cho nền kinh tế Mỹ; 71% cũng tin rằng thương mại thúc đẩy tạo việc làm.

Với điều này, bạn có thể mong đợi hàng loạt đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ cạnh tranh để trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng để nắm lấy thương mại tự do. Thay vào đó, các ứng cử viên được dẫn xuất thương mại tự do như một mối đe dọa đối với công nhân Mỹ và ủng hộ chủ nghĩa bảo hộ.

Tuy nhiên, trong cả hai đêm của cuộc tranh luận thứ hai của đảng Dân chủ, thương mại tự do đã bị lên án. Warren khẳng định rằng các thỏa thuận thương mại đã trở thành một cách để các công ty đa quốc gia khổng lồ thay đổi môi trường pháp lý để họ có thể thu được nhiều lợi nhuận hơn cho mình và để người dân Mỹ bị bỏ lại phía sau. Gabbard gợi ý rằng các thỏa thuận thương mại tự do làm mất đi chủ quyền của người dân Mỹ và đất nước của chúng ta.

Sanders , đáng lo ngại, dường như gợi ý rằng chính quyền của ông sẽ sử dụng các cơ hội ký hợp đồng liên bang để trừng phạt các công ty; anh ta tuyên bố những người này xếp hàng dài tại máng liên bang. Họ muốn hợp đồng quân sự. Họ muốn tất cả các loại hợp đồng. Chà, dưới sự quản lý của tôi, bạn sẽ không nhận được những hợp đồng đó nếu bạn ném công nhân Mỹ ra đường.

Việc nhiều người tiến bộ, bao gồm cả những người đi trước Warren và Sanders, không sẵn lòng tham gia vào các lợi ích của thương mại tự do là chính trị tồi và chính sách tồi. Thương mại tự do giúp các gia đình Mỹ đủ tiền mua những thứ họ mua hàng ngày, không thể thiếu trong cách các doanh nghiệp Mỹ sản xuất hàng hóa và có tác động tích cực đến quan hệ quốc tế bằng cách thúc đẩy dân chủ hóa ở nước ngoài.

Ảnh hưởng của thương mại đối với nền kinh tế Mỹ

Tầng lớp lao động Mỹ và các doanh nghiệp Mỹ đều được hưởng lợi từ thương mại tự do. Các Ước tính của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson rằng việc mở rộng thương mại tự do từ năm 1950 đến năm 2016 đã tạo ra thu nhập hàng năm và định kỳ khoảng 2,1 nghìn tỷ đô la trong năm 2016 cho Hoa Kỳ.

Điều này chuyển thành một $ 18,000 thu nhập của các hộ gia đình Mỹ tăng, một phần do hàng tiêu dùng nhập khẩu có giá cả phải chăng hơn. Đặc biệt lưu ý đối với những người tiến bộ liên quan đến hạnh phúc của các gia đình thuộc tầng lớp lao động là đề xuất của nghiên cứu rằng các gia đình nghèo hơn đặc biệt được hưởng lợi từ việc mở rộng thương mại.

Các nhà sản xuất Mỹ cũng được hưởng lợi từ việc nhập khẩu giá cả phải chăng hơn: A Nghiên cứu của Phòng Thương mại năm 2013 thấy rằng 60% hàng nhập khẩu của Mỹ được mua bởi các nhà máy và trang trại của Mỹ. Những mặt hàng nhập khẩu này là những khía cạnh quan trọng của các doanh nghiệp Mỹ này, đóng vai trò là đầu vào cho sản xuất của Mỹ.

người đã biểu diễn ở siêu bát 50

Trong những trường hợp này, nhập khẩu là nguồn bổ sung cho nền kinh tế Mỹ - không thay thế cho hàng hóa mà chúng ta đang sản xuất trong biên giới của mình. Trên thực tế, việc các công ty và trang trại khó tiếp cận những nguyên liệu đầu vào này sẽ kìm hãm nền kinh tế Mỹ một cách nghiêm trọng.

Thay vì nhấn mạnh những lợi ích của thương mại tự do đối với người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, những người tiến bộ thường coi thương mại tự do như một thứ giết người. Trên thực tế, nhiều mất việc làm trong lĩnh vực sản xuất không đến từ thương mại tự do mà theo báo cáo năm 2018 từ Viện Đô thị, từ tăng năng suất .

Liên quan, lương trì trệ không nên được cho là do thương mại tự do - Viện Peterson thấy rằng ít hơn 10 phần trăm khoảng cách giữa năng suất và lương thưởng của công nhân Mỹ có thể được giải thích bằng sự cạnh tranh toàn cầu. Hơn nữa, một Nghiên cứu năm 2016 của Hiệp hội Đối tác Thương mại Toàn cầu , một công ty tư vấn chuyên về thương mại quốc tế, ước tính rằng mọi tiểu bang của Hoa Kỳ đã nhận ra rằng thu nhập từ việc làm ròng có được trực tiếp từ thương mại.

Thương mại tự do không phải là kẻ giết việc làm cũng không phải là kẻ hạ lương như nhiều người đã miêu tả về nó. Bởi vì những lợi ích của thương mại mang tính lan tỏa và bình thường, trong khi những hạn chế của thương mại tự do là tập trung (và thường bị chính trị hóa), nên dễ dàng bỏ qua thực tế rằng cái trước lớn hơn cái sau.

Ảnh hưởng của thương mại đối với chính trị thế giới

Các ứng cử viên cấp tiến đã nêu rõ mối đe dọa mà bất bình đẳng và chế độ dân chủ gia tăng gây ra đối với lợi ích của Mỹ. Kế hoạch của Warren cố gắng kết nối chính sách thương mại của Mỹ với các giá trị của Mỹ, một nỗ lực đáng khen ngợi và có ý nghĩa quan trọng.

Tuy nhiên, bằng cách biến những đặc điểm này trở thành điều kiện tiên quyết để gia nhập các hiệp định thương mại tự do, như Warren đã làm, kế hoạch này chỉ góp phần vào sự đau khổ của những người sống trong nền kinh tế đóng cửa và xã hội áp bức.

Các chính sách bảo hộ có liên quan đến việc gia tăng tham nhũng và có nhiều khả năng củng cố ảnh hưởng không cân đối của những người giàu nhất trong xã hội, những người sẽ được tạo điều kiện tốt nhất để vận động hành lang để được hưởng lợi và bảo vệ.

Hơn nữa, có bằng chứng thuyết phục mô tả một quá trình củng cố lẫn nhau giữa dân chủ hóa và gia nhập các hiệp định thương mại ưu đãi. Nói tóm lại, vấn đề mà cộng đồng quốc tế phải đối mặt ngày nay không phải là thương mại tự do - đó là quy định kinh tế không đầy đủ và quản trị kém.

Thương mại tự do cũng tạo cơ hội cho Hoa Kỳ môi giới các quan hệ đối tác bền chặt; chủ nghĩa bảo hộ vừa mang tính bất diệt vừa cô lập. Lấy ví dụ, những người bị bỏ rơi Đối tác xuyên Thái Bình Dương , một hiệp định thương mại tự do rộng lớn mà chính quyền Obama đã đàm phán với 12 quốc gia bao gồm Úc, Nhật Bản và Việt Nam, và chính quyền Trump đã rút khỏi hiệp định này.

TPP không chỉ đơn thuần là một phương tiện thúc đẩy nền kinh tế Mỹ (mặc dù nó chắc chắn được thiết kế để làm điều đó); nó cũng là một phương tiện để Hoa Kỳ gây áp lực lên Trung Quốc và bảo vệ các lợi ích an ninh của Mỹ trong khu vực.

Bằng cách từ bỏ nó (một động thái cả hai SandersWarren khuyến khích), Hoa Kỳ đã rút khỏi một hiệp định thương mại bao gồm các cam kết môi trường có thể thực thi của bất kỳ hiệp định thương mại nào trong lịch sử, theo Đại diện Thương mại Hoa Kỳ và đã tìm cách chấm dứt lao động trẻ em . Nó cũng cho phép Trung Quốc thúc đẩy các lợi ích của mình trong khu vực.

Thúc đẩy lợi ích của Mỹ ở nước ngoài thông qua các thỏa thuận hợp tác cho phép các quốc gia tham gia vào các cải cách dân chủ, mà không phụ thuộc vào quân đội, chính xác là những gì những người tiến bộ nói rằng họ muốn làm. Các hiệp định thương mại tự do thông minh - không phải các biện pháp bảo hộ - là cách tốt nhất để theo đuổi các mục tiêu này.

Khai thác thương mại tự do cho các mục tiêu tiến bộ

Những người tiến bộ phải nhận ra rằng trong nước, vấn đề của thương mại tự do như nó đang được thực hiện hiện nay là ở việc phân phối lợi nhuận từ thương mại và việc thiếu các biện pháp bảo vệ đối với những người lao động bị mất việc làm do tác động của thương mại quốc tế.

Phương tiện tốt nhất để hỗ trợ những người mất việc làm do nền kinh tế Mỹ chuyển hướng sang sản xuất các loại hàng hóa khác không lấy lại khả năng cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực đó. Bởi vì nền kinh tế Mỹ giàu vốn so với phần còn lại của thế giới, thương mại tự do gia tăng sẽ có lợi cho các ngành thâm dụng vốn.

Mặc dù một số người trong đảng coi đây là kết quả của việc vận động hành lang bất chính của các doanh nghiệp lớn, Mô hình Heckscher-Ohlin (kể từ khi được xuất bản vào những năm 1930 đã trở thành không thể thiếu đối với sự hiểu biết của chúng ta về các mô hình thương mại quốc tế) dự đoán đây là sự phát triển vượt bậc tự nhiên của tài nguyên nhân tố của Mỹ.

Mặc dù các tập đoàn đa quốc gia chắc chắn đã ném trọng lượng của họ vào các giao dịch thương mại để thúc đẩy lợi ích của họ, nhưng việc hạn chế ảnh hưởng của họ trong các cuộc đàm phán thương mại sẽ không làm mất đi lợi thế so sánh của nền kinh tế Mỹ trong việc sản xuất các sản phẩm giàu vốn.

Các đảng viên Đảng Dân chủ Tiến bộ nên thiết kế và ủng hộ các chính sách phân phối lợi nhuận từ thương mại và đảm bảo rằng những người chịu gánh nặng của nền kinh tế Mỹ đang chuyển dịch không bị bỏ lại phía sau. Một cách để làm như vậy là đảm bảo những người bị mất việc làm được tiếp cận với các chương trình đào tạo lại nhằm đưa họ vào nền kinh tế hiện đại của Mỹ.

các chính trị gia muốn cấm tất cả các loại súng

Cuộc họp kín cấp tiến của Quốc hội Nguyên tắc thương mại kêu gọi mở rộng Hỗ trợ Điều chỉnh Thương mại (TAA) - một chính sách khả thi chưa được các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đưa ra. Đánh giá trước đây cả hai qua chính phủ Hoa Kỳ của TAA nhận thấy đây là một phản ứng không đầy đủ đối với nhu cầu của những người lao động bị di dời.

Khi bị thúc ép về vấn đề này trong cuộc tranh luận lần thứ hai của đảng Dân chủ, thị trưởng South Bend, Indiana, Thị trưởng Pete Buttigieg đã né tránh câu hỏi, nói rằng, Tất nhiên chúng tôi cần phải đào tạo lại. Chúng tôi hiện đang làm việc đó ở South Bend, trước khi chuyển sang một cuộc thảo luận về kinh tế gig. Kế hoạch của Warren hoàn toàn không liên quan đến vấn đề công nhân bị thay thế hoặc đào tạo lại công nhân.

Kế hoạch của Warren nhằm kết nối các giá trị của Mỹ với các giao dịch thương mại của chúng tôi - bằng cách đảm bảo rằng quyền của người lao động được tôn trọng và môi trường được bảo vệ - là một ý tưởng tuyệt vời. Và cô ấy có kế hoạch làm việc với Tổ chức Thương mại Thế giới để tạo ra một nền kinh tế không bền vững Chỉ định cho các quốc gia có thực tiễn về lao động và môi trường kém về mặt hệ thống là sáng tạo và cho thấy các tổ chức tiến bộ có thể thúc đẩy các thể chế quốc tế thúc đẩy các nguyên tắc tiến bộ ở trong và ngoài nước như thế nào.

Tuy nhiên, các khía cạnh khác của kế hoạch, chẳng hạn như tuân thủ một số tiêu chuẩn ( nhiều trong số đó Hoa Kỳ hiện không đáp ứng ) điều kiện tiên quyết để tham gia các hiệp định thương mại mới, hãy xem xét cách thức tự do thương mại và hội nhập vào cộng đồng quốc tế có thể thúc đẩy dân chủ hóa giữa các đối tác thương mại của chúng ta. Một kế hoạch thương mại tiến bộ phải cho phép các đối tác thương mại của chúng ta sử dụng những lợi ích mà họ thu được từ thương mại để tài trợ và xây dựng sự ủng hộ cho cải cách dân chủ trong biên giới của họ.

Lập trường hiện tại của những người theo chủ nghĩa cấp tiến bỏ qua những lợi ích to lớn của thương mại tự do; trước cuộc bầu cử năm 2020, điều quan trọng đối với khả năng bầu cử của các đảng tiến bộ và hạnh phúc của người Mỹ là họ không sử dụng thương mại tự do như một vật tế thần.

Các nhà dân chủ tiến bộ nên thiết kế các chính sách thương mại thúc đẩy thương mại tự do đồng thời cung cấp một mạng lưới an toàn mạnh mẽ và nhân ái hơn - các chính sách của chính phủ đánh thuế và phân phối lại lợi nhuận từ thương mại để tất cả người Mỹ có thể hưởng lợi từ thương mại tự do phải là trọng tâm trong chương trình chính sách của các nước tiến bộ như thuế thu nhập lũy tiến và chăm sóc sức khỏe toàn dân.

Hilary Matfess là nghiên cứu sinh về khoa học chính trị tại Đại học Yale. Tìm cô ấy trên Twitter @HilaryMatfess .