Một nhà khoa học về đám đông nói rằng tỷ lệ tham dự lễ nhậm chức của Trump ở mức trung bình khá

Trump có khoảng một phần ba đám đông mà Obama có được vào năm 2009.

Thứ Bảy này rất có thể đánh dấu ngày lớn nhất của các cuộc biểu tình trong lịch sử Hoa Kỳ. Nhưng lễ nhậm chức hôm thứ Sáu có tỷ lệ cử tri đi bầu ở mức trung bình khá cho một lễ nhậm chức tổng thống. Và chính quyền mới đã gặp vấn đề với điều đó, như chúng ta đã thấy với một loạt tuyên bố sai lệch đáng báo động từ Tổng thống Donald Trump và thư ký báo chí của ông Sean Spicer vào thứ bảy.

Để giải quyết câu hỏi có bao nhiêu người tham dự lễ khánh thành trên National Mall ở Washington, DC, chúng tôi đã liên hệ với Keith Still, giáo sư khoa học đám đông tại Đại học Manchester Metropolitan ở Anh. (Anh ấy đã phân tích các bức ảnh chụp từ trên không về đám đông trong bài diễn văn nhậm chức năm 2009 của Tổng thống Obama và của Tổng thống Trump về Thời báo New York .) Kết luận của anh ấy là đám đông trên Trung tâm mua sắm vào thứ Sáu gần bằng một phần ba quy mô của Tổng thống Obama.



Nếu Vẫn đúng và lễ nhậm chức của Trump thu hút một phần ba đám đông năm 2009, thì có từ 300.000 đến 600.000 người đến Trung tâm mua sắm vào thứ Sáu.

Bài diễn văn nhậm chức năm 2009 lịch sử của Tổng thống Obama 1,8 triệu người , cái mà quan chức coi là cuộc tụ họp lớn nhất trên Trung tâm mua sắm từ trước đến nay. Nhưng như Still nói với Vox, không phải tất cả 1,8 triệu người đều ở trong Trung tâm mua sắm - đám đông kéo dài phía sau Đài tưởng niệm Washington và bên ngoài tầm nhìn của các bức ảnh trên không được sử dụng trong phân tích.

Biểu đồ cho thấy lịch sử tham dự các lễ nhậm chức của tổng thống Sarah Frostenson

Như bạn có thể thấy trong biểu đồ trên, sự tham dự lễ nhậm chức của tổng thống không nhiều thích hợp . Trong những năm gần đây, lễ nhậm chức đầu tiên được nhiều người tham dự hơn lễ nhậm chức thứ hai cho một tổng thống hai nhiệm kỳ. Nhưng điều này không đúng với Tổng thống George W. Bush - lễ nhậm chức thứ hai của ông có chủ đích thu hút một đám đông lớn hơn lần đầu tiên.

Số lượng người tham dự lễ nhậm chức ở trên phần lớn đến từ các hãng tin tức khác nhau đã đạt được những ước tính này thông qua các cuộc phỏng vấn và báo cáo thực tế với các nhà lập kế hoạch lễ khánh thành để đánh giá quy mô đám đông. Sở Công viên Quốc gia và Văn phòng Thị trưởng DC nói với tôi rằng họ sẽ không công bố các ước tính về sự kiện hôm thứ Sáu. (NPS đã bị cấm công bố các ước tính chính thức của đám đông sau khi số lượng gây tranh cãi liên quan đến việc tham dự Tháng Ba Triệu Người vào năm 1995. Năm 2009, nó đã phá vỡ truyền thống và đưa ra con số ước tính 1,8 triệu cho sự tham dự lễ nhậm chức của Obama.)

pewdiepie death to all jews video

Công bằng mà nói, đám đông trông rất lớn từ vị trí thuận lợi của Trump tại Điện Capitol. Nhưng đó cũng là một cách khủng khiếp để ước tính quy mô đám đông.

Từ bục giảng, nó trông giống như một biển mặt vô tận. Nhưng đó cũng không phải là cách bạn đo lường mật độ đám đông.

Hình ảnh của Scott Olson / Getty

Như bạn có thể thấy trong dòng tweet này của Matt Viser tại Boston Globe, Tổng thống Trump có thể đã nhận ra một đám đông lớn từ bục phát biểu, nhưng khi bạn di chuyển xa hơn xuống Trung tâm mua sắm, đám đông ít bị chật cứng hơn.

lái xe bằng hai chân có phạm luật không

Steve Doig, giáo sư tại Đại học bang Arizona với kinh nghiệm ước tính đám đông lớn cho biết khi bạn chỉ ở trên đầu của một đám đông kéo dài vài trăm thước trở lại, nó trông giống như một vùng biển nhân văn không gián đoạn. Nhưng khả năng ước tính những con số lớn hơn những gì họ đếm được trên đầu ngón tay của mọi người không phải là điều chúng tôi làm tốt.

Hình ảnh vệ tinh là tiêu chuẩn vàng để ước tính quy mô đám đông, nhưng điều kiện thời tiết hôm thứ Sáu đã khiến điều này không thể thực hiện được

Đây là hình ảnh vệ tinh chụp từ không gian đã giúp các nhà phân tích đo lường sự tham dự của đám đông tại lễ nhậm chức của Obama vào năm 2009.

Charles Seife, một nhà toán học và giáo sư báo chí tại Đại học New York, đã viết về nguy cơ đếm đám đông . Anh ấy nói với tôi rằng sử dụng hình ảnh vệ tinh là một trong những cách tốt nhất để đo quy mô của một đám đông nếu đó không phải là một sự kiện được bán vé nghiêm ngặt, nhưng cảnh báo rằng đây không phải là một công cụ hoàn hảo.

Nhưng thật không may, với thời tiết khắc nghiệt của Thứ Sáu, chúng tôi khó có thể có được những hình ảnh có thể so sánh được với độ phân giải rõ ràng như vậy cho các cuộc tụ họp gần đây trên Trung tâm mua sắm.

Doig nói rằng đối với các sự kiện trong tương lai, các nhà tổ chức và nhà báo nên làm việc để có được ước tính thời gian thực mà không dựa vào ảnh chụp từ trên không, đặc biệt là đối với các sự kiện lớn ở DC, vì DC nằm trong vùng cấm bay, gây khó khăn cho việc di chuyển trên không. những cảnh quay để bắt đầu.

Doig cho biết một điều bạn có thể làm để có được các ước tính thời gian thực đáng tin cậy là có một đội gồm 20 người hoặc hơn 20 người rải rác trong một sự kiện lớn và yêu cầu họ đo bằng bộ vuông xem mọi người đứng cạnh nhau gần như thế nào.

Tôi sẽ chỉ định các vị trí ngẫu nhiên để mọi người đứng và điều quan trọng mà họ phải báo cáo là mức độ dày đặc của đám đông, đo bằng bộ vuông, anh ấy nói. Sau đó, chúng tôi sẽ sử dụng những ước tính đó trên lưới [khu vực của Trung tâm mua sắm] để tính trung bình trên toàn bộ và tổng cộng những gì chúng tôi có thể nghĩ là tổng thể hợp lý.

Doig cho rằng một phương pháp như thế này có thể được thực hiện tương đối dễ dàng và chỉ mất 30 phút hoặc lâu hơn để cung cấp các ước tính chính xác hợp lý.

Nỗi ám ảnh của chính quyền Trump về quy mô đám đông thực sự là về một cuộc chiến về sự thật

Như Vox’s Ezra Klein viết, điều thực sự đáng sợ trong cách chính quyền Trump phản ứng với các câu chuyện truyền thông bao trùm quy mô đám đông có mặt tại lễ nhậm chức rõ ràng là sự coi thường sự thật.

bạn có thông minh như siri không

Trong số hàng loạt sự giả dối của Spicer vào thứ Bảy là: Đây là lượng khán giả lớn nhất từng chứng kiến ​​lễ nhậm chức, cả trực tiếp và trên toàn cầu.

Điều này chỉ đơn giản là không đúng. Số lượng người đi tàu điện ngầm không vượt qua mức năm 2009, và xếp hạng truyền hình cho thấy không có nhiều người theo dõi như họ đã làm trong năm 2009.

Và như Doig đã nói với tôi, [Spicer] không đưa ra lý do gì để chúng tôi tin rằng họ đã cố gắng thực hiện một ước tính dựa trên thực tế về đám đông, ngoài việc trích dẫn lời Tổng thống Trump nói rằng nó trông giống như một triệu rưỡi [người].

Như đồng nghiệp của tôi Alvin Chang minh họa, hậu quả của việc chính quyền Trump từ chối những con số mà họ không đồng ý với nó có thể gây ra những hậu quả nguy hiểm khi nói đến các tập dữ liệu của chính phủ mà chúng tôi dựa vào để đánh giá tính chính xác và tính lành mạnh của nền dân chủ.